Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: 1
Показано 1-3 из 3 сообщений
3.
Каминский А.
(17.02.2004 00:54)
0
Здравствуйте Андрей! Сегодня на работе целый день читал Ваши "Размышления" и писал комментарии. С Вашего позволения брошу их на ваш E-mail. Возможно Вам будет интересно. Я целый день был под впечатлением. Поверьте для меня это много. Тем более, что я сам, как Вы уже, наверное успели заметить просмотрев мои сочинения, прошел через ту же гряду мучительных размышлений о сущности сознания и об устройстве нашего мира. В ваших текстах меня привлекло глубокое проникновение и прочувствование проблемы, логичность и ясность мысли. Все это в сочетании с научной честностью не так уж часто можно сегодня встретить. Интернет буквально ломится от лженаучной, невежественной и просто параноидальной литературы. Вдвойне приятно было, пусть даже заочно, познакомиться с человеком, мыслящим схожим образом. Еще раз большое Вам спасибо и надеюсь на сотрудничество. Пользуясь случаем, для тех кого интересует сходная тематика сообщаю адреса моей домашней страницы и адрес по которому можно найти мои работы. http://iphysic.narod.ru/com/ http://piramyd.express.ru/disput/kaminski/kaminski.htm Заранее благодарен тем, кто выскажет свои замечания и критику, а так же с удовольствием отвечу на все вопросы. Александр.
|
2.
Philosophize
(07.01.2003 18:24)
0
Здравствуйте! Вы написали у меня в гостевой, я у вас. Как насчёт обменяться ссылками? И ещё - я у вас в разделе про физ-мат прочитал про игру "Жизнь". Вы ей увлекаетесь? Если да, киньте мне на мыло об этом. У меня есть некоторые соображения.
|
1.
Юрий (Киев)
(02.12.2002 23:34)
0
Привет! Наверное, я буду первым. Времени хронически не хватает и придется вновь ждать до выходных, что бы посидеть и понабирать. А вообще - сообщи свой почтовый ящик. У меня много всего есть в рукописях и когда я их наберу - не знаю. А так - отксерю и пошлю кое-что. Вкрадце скажу следующее. Лет 20 назад я занималься системами распознавания зрительных образов, а потом решил для себя заняться более глобальной темой - теория нейроподобных систем, ибо обычная методология заводила в тупик. Но после довольно долгих копаний в теме и довольно интерсных находках, после советов с математиками, я все же понял, что есть физический предел, который при всем желании преодолеть невозможно. То есть - я понял, что не хватает какого-то ключевого понимания. К этому времени стало набирать силу богоискательство в обществе и я нашел нечто, что толкнуло и меня на эзотерическую стезю. Но будучи скурпулезным логиком и поняв бесплодность эзотерики в объяснениях физического мира я отошел от этого дела, хотя некоторые практические вещи немного освоил (точнее - прикоснулся к ним и понял, что это серьезно и довольно опасно). Я хотел найти четкий математический подход и после весьма долгих и мучительных попыток получил результат. Если взять сами попытки, то эти строительные леса в несколько раз больше самого здания. Там было и то, о чем ты сейчас пишешь. Но пришлось в конце-концев всю шелуху убрать, ибо те алгоритмы, что я получил, из этих рассуждений или вообще получить невозможно, или можно получить, но последнее будет подобно попытке почесать левой рукой правое ухо через левое плечо (можно - но неудобно). Вселенных различного качества можно понастроить неограниченное количество, а то, что мы имеем сейчас - некий этапный вариант определенных сущностей (такое мое фантастическое видение). Не надо (на мой взгляд) пытаться слишком глобализировать в своих рассуждениях. Надо просто попытаться решить локальную задачу и получить результат, совпадающий с тем, что наблюдаем. Своего рода ребус. Но как это сделать? Увы - никто готового алгоритма не даст. Вот тут и начинаются фокусы. Откровения Сима - выдумка, но это вместе с тем и загадка. Решения шли ниоткуда, но они долго ожидались и были в какой-то степени выстраданы. Пока все. Много рутинной работы, а я устал. С приветом, Юрий.
|
1-3
|
|
|